On mi je jako važan! Ali ja sam također i svjestan činjenice da ne mogu sa svim svojim komunikacijskim partnerima sjesti u tihi kut kako bi osobno s njima razgovarao. Često imam malo vremena pa digitalni mediji za mene predstavljaju veliko olakšanje..
Prije svega se promijenilo sljedeće: danas postoji mnogo više izvora raznih mišljenja. To je danas izazov, ne samo za mlade ljude. Nekada je bilo manje medija, a za ljude je većina tih medija bila barem dostojna povjerenja. Digitalni svijet danas nudi tisuće izvora. Stoga nije uvijek lako ispravno klasificirati informacije. Dopustite mi da vam dam primjer: sadržaj koji vidite na Facebooku ovisi o tome kako Facebook koristite, koje prijatelje imate i o kojim temama rado čitate. Facebook sadržaj filtrira prema ponašanju svojih korisnika. Sustav daje prednost onim prikazima na koje više klikate. Pogotovo mladi često to ne razumiju.
Da, može se dogoditi da se zatvorite u filtarski mjehurić i primate samo informacije koje odgovaraju vašim vlastitim interesima. Koje su konkretno posljedice takvog filtarskog mjehura, još međutim nije dovoljno znanstveno istraženo. Na tom području još uvijek nemamo dovoljno rezultata. Ali, može se reći da u takvoj situaciji postoji opasnost od jačanja pojednostavljenog svjetonazora.
Prije svega, oni komuniciraju putem messengera gdje se dijele brojni sadržaji. Snapchat i Instagram su važni, iako je tamo više riječ o vlastitom uprizoravanju u javnosti, a manje o vijestima. Klasičnu televiziju, a posebno dnevne novosti, starija djeca danas konzumiraju samo kad su kod roditelja.
Tamo na političkom području postoje samo relativno rijetki formati za mlade ljude. Za one koji postoji, često imam osjećam da ih gledaju nastavnici. U smislu: pogledajmo što mladi rade. Mnogi uspješni formati na YouTubeu zapravo su zabavnog karaktera.
Ne, ni prije nisu svi čitali ozbiljne i opširne publikacije državnih službi. Mislim da odrasli trebaju prihvatiti činjenicu da djeca i adolescenti danas imaju drugačije interese. Odrasli bi stoga trebali stvoriti ponude koje zanimaju mlade ljude i uključiti ih više u donošenje odluka.
Naravno, upravo YouTube to pokazuje. Prije je časopis "Bravo" za mlade bio važan putokaz kroz pubertet. Tu su ulogu sada prihvatili YouTubeovci. Oni se bave temama koje su od interesa za mlade ljude. Stariji ljudi može teško mogu razumjeti što se tamo događa. Društveni mediji funkcioniraju jednostavno drugačije. Međutim, kod mnogih fenomena tehnološkog progresa govorimo zapravo o društvenim fenomenima..
Primjerice, populizam je uvijek postojao. Jača li on sada zbog toga što digitalni mediji omogućuju bržu distribuciju informacija ili pak ovdje određenu ulogu igra globalizacija gdje dolazi do narušavanja socijalnih standarda za ljude? Teško je dati jasan odgovor na ovo pitanje. Ovdje su zasigurno važni i tehnički napredak i društveni fenomeni. Ova dihotomija također se može pronaći i u svijetu medija. Za one koji su odrasli redovito čitajući dnevne novine, komunikacijski oblici mladih ljudi mogu biti nerazumljivi. I to nije ništa neobično.
Da budu zainteresirani za teme mladih ljudi. Slušajte ih i zajedno razgovarajte o tome.
Više o osobi: Markus Beckedahl glavni je urednik i osnivač bloga netzpolitik.org. Blog se bavi pravima digitalne slobode i drugim temama iz politike povezanim s novim medijima. Osnivač je i konferencije re: publica koja se svake godine bavi temama kao što su digitalno društvo i web 2.0.
Razgovor je vodio Martin Daßinnies.